信網1月27日訊(記者 王琪 通訊員 尚靜 于倩倩) 小標的額案件雖執(zhí)行標的額不大，然而卻與群眾生活休戚相關，當事人之間的小糾紛如不及時化解，也可能發(fā)展成大問題。近日，平度法院就成功執(zhí)結了這樣一起小額財產損害賠償糾紛案。

2020年7月，李某預約了徐某駕駛的出租車，趕往青島流亭機場飛往溫州，預約時間為8點半到達機場。但由于徐某半路折回尋找其他客人，致使李某9點20分才到達機場。此時，李某所乘航班已停止檢票，且當日青島飛往溫州航班已售罄。為按原定時間到達溫州，李某改乘高鐵到上海再換乘至溫州，由此產生高鐵票及搭乘出租車費用。為此，李某向平度法院提起訴訟，要求徐某賠償因其未按約定時間到達機場，導致出行計劃發(fā)生變故而產生的費用。

法院經審理認為，雙方通過微信等方式建立起運輸合同，徐某應當按照雙方約定，及時、安全將李某送達目的地。本案中，由于徐某的原因，導致李某不能乘坐當日航班抵達目的地，因而徐某存在過錯。李某為及時趕赴目的地，改變乘坐方式是合理的行為，產生的損失應當由過錯方承擔。因此判決徐某賠償李某各項損失共計2008元。

由于徐某并未及時履行賠付義務，李某于2021年12月申請對徐某強制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，徐某并未將這微不足道的2008元放在心上，并且認為自己是無辜受累，一直拒不支付賠償款。同時，執(zhí)行法官經多方查控發(fā)現，徐某的個人賬戶上并無任何款項。但執(zhí)行法官并未因執(zhí)行標的較小而放棄，多次找到徐某耐心勸解，并告知其金額雖小，不履行也可能被列入失信名單。攝于法律的威嚴，2022年1月，在外地的被執(zhí)行人徐某將2008元案款打入自己的個人賬戶，執(zhí)行法官予以凍結、扣劃，此案圓滿執(zhí)行完畢。

小標的額案件雖然數額不大，但其遲遲未履行很多都是因為被執(zhí)行人故意為之，不少當事人存在著“數額少、沒關系”的錯誤想法。然而即便標的額再小，有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務，仍可能被采取拘留、罰款、納入失信名單、限制高消費等措施予以懲戒。對此，法官提醒，在發(fā)生小糾紛后，要積極協商，及時履行賠付義務，避免“小矛盾”發(fā)展成“大問題”。