信網3月24日訊(行動員 谷正原)對于一個女孩來說,拍一些青春洋溢的照片留作紀念,是一件很幸福的事情,誰料想,影樓卻成為了市民孟女士的噩夢。她曾在Beautiful元素咖啡影像拍了一組私房照,拍攝結束后因為對拍攝效果和影樓服務不滿意,她在大眾點評上給了該店差評,隨后影樓工作人員聯(lián)系到她,表示不刪除差評就將拿她的泳裝照用于商業(yè)宣傳。迫于壓力,孟女士最終同意刪除了評價,并與影樓簽訂了服務終止協(xié)議。為落實情況,信網根據(jù)孟女士提供的電話聯(lián)系到了該影樓,影樓工作人員表示,雖然聯(lián)系電話未更換,但影樓目前已經更名易主,現(xiàn)在店內的工作人員都是新來的,不了解這一情況。 (來源:受訪者) 花1598元拍攝私房照不給精修 孟女士于2021年4月7日前往位于市北區(qū)山東路117號A-25的Beautiful元素咖啡影像,“當時我在網上看到了影樓的宣傳活動,99元服裝任選,我到店以后發(fā)現(xiàn)只有三套衣服和職業(yè)裝,見我不感興趣,店員就推薦了一個1598元套餐,店內所有服裝任選,還送相冊、擺臺、30張底片?!泵吓恳姷陜蠕N售人員熱情,便采納了其建議,當場支付了費用。 (來源:受訪者) 據(jù)孟女士介紹,拍攝結束后,她要從拍攝的320張的底片中,挑選30張收入相冊、進行留存,此時攝影師推薦她再加2000元,多送她20張底片,孟女士想著,進店前本打算就花99元的,這時已經超預算一千多元了,便婉言拒絕了,“我拒絕后攝影師瞬間變臉,態(tài)度明顯兇了很多。”孟女士說道。 大約兩周后,攝影師通知孟女士照片已修好,要孟女士來影樓收片,可當她滿懷期待地看到這些照片后,得到的只有失望。孟女士認為影樓只是給照片調了個濾鏡,五官、衣服這些最基礎的都沒有修,雙方當場就這些問題展開了爭論,工作人員表示孟女士只交了1598元,沒法按照她所提出的標準精修,想修臉就得加錢。雙方達不成一致,孟女士當場提出了退款,但遭到了拒絕。兩天后,孟女士在大眾點評上給了影樓差評,并附上了自己的消費經歷,但這一行為卻給她之后的生活帶來了極大的困擾。 影樓:不刪差評泳裝照就用于宣傳 發(fā)現(xiàn)差評后,影樓工作人員馬上聯(lián)系到孟女士,要求她刪除評論,可孟女士堅持認為自己是客觀敘述了事件全過程,不同意刪除。見孟女士態(tài)度堅決,影樓工作人員向孟女士提出,你的訴求就是退錢,那我們就把錢退給你,但退給你意味著這些底片我全部買了下來,今后發(fā)到哪都將是我們的自由,我們可以用作商業(yè)宣傳。這讓孟女士徹底慌了神,“因為我拍的是穿比基尼泳衣那種私房照,不能給其他人看到,保護客人隱私難道不是影樓最起碼的道德底線嘛?” 孟女士認為,影樓是拿她的私房照來要挾她刪除評論,這一行為可能會侵犯到她的隱私權及肖像權,于是聯(lián)系了律師,律師跟影樓溝通后,擬定了一份服務終止協(xié)定,協(xié)定中寫明,在孟女士收到影樓交付的所有底片及照片證據(jù)后,3小時內撤銷在大眾點評的差評,并且不得再發(fā)表任何對影樓的不良言論,影樓在將底片交付給孟女士后,立即銷毀店內所有拍攝底片,不得再作任何用途,如有違反,孟女士可依法追究法律責任并申請經濟賠償。 雖然孟女士從律師那里了解到,影樓如果在未經允許的情況下,拿她的照片做宣傳會承擔相應的民事責任,但她還是害怕這些照片在網上傳播開來,被熟人看到。最終孟女士花費了1598元,拿回了自己320張底片,但每當她回想起這次經歷,都會心有余悸,“那段時間我真吃不下、睡不著,擔心影樓會有什么出格舉動,私房照一旦外泄,那對一個女孩造成的影響豈是金錢能補償?shù)?”孟女士說道。 (來源:受訪者) 為落實此事,信網撥打了孟女士提供的影樓電話,影樓工作人員表示,Beautiful咖啡影像已經注銷了,影樓更換了投資人,現(xiàn)在新店名為青島蜜兔肖像攝影,上家影樓的員工都已離職,目前店內沒人了解這一情況,之所以沒有換聯(lián)系電話是為了方便老會員辦理儲值卡轉卡、取照等業(yè)務。 底片該歸誰所有? 針對此類情況,青島市消費者權益保護中心提醒消費者,消費者在和影樓交易之前,一定要與攝影公司簽訂由市監(jiān)管局制訂的格式合同示范文本,看清合同內的書面約定,如照片的規(guī)格、數(shù)量、價款、底板歸屬以及違約責任等重要事項,以便事后維護自身合法權益。如果出現(xiàn)合同簽訂了影樓未執(zhí)行的情況,消費者則可以到法院起訴?!渡綎|省消費者權益保護條例》第四十四條明確規(guī)定:“攝影沖印業(yè)經營者應當將拍攝、沖印的全部影像資料交付消費者,不得自行保留,不得在約定之外收取其他費用;影像資料不符合質量要求的,應當根據(jù)消費者的要求退還費用或者免費重拍、重印;未經消費者同意,經營者不得使用或者提供給他人使用消費者的影像資料;給消費者造成損害的,應當承擔賠償責任?!?br> 山東誠功律師事務所尹虹律師評析:“即便退款了,消費者也享有照片的肖像權,影樓不能妄用。” 文章來源:信網。如上內容為青島信息港(www.xiewudingchuang.com)官方網站綜合整理發(fā)布,版權歸原作者所有。青島信息港官方網站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺,目前青島信息港已全網覆蓋,主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺,以及中央和省市地方官方媒體平臺入駐號,實現(xiàn)了全網覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶,擁有廣播電視經營許可證,按規(guī)定進行工信部和公安局的備案,內容源于網絡,版權歸原網站所有,如有侵權請聯(lián)系。如需轉載時請保留原版權的完整信息,否則追究侵權責任。 |