(來源：受訪者)

信網(wǎng)6月21日訊(首席記者 杜杲燃)“沒有任何原因就把我們給開除了?！苯?，張女士反映，她的孩子被橘子兒童成長館無緣無故“開除了”，該托育機構的舉動讓她莫名其妙，她懷疑起因可能是自己曾在該托育機構的微信群里發(fā)了一張孩子身上有傷的照片，引起了機構的不滿。對此，橘子兒童成長館的王女士表示，勸退與幼兒無關，主要是因家長開家長會不到場，孩子有小摩擦就在家長群里“帶節(jié)奏”以及在群里發(fā)孩子身上有傷的照片，王女士將張女士的種種做法歸結為想要機構降低費用。

家長反映幼兒身上有傷突然被機構開除

2021年9月份，張女士將2歲多的孩子送到位于紅島的橘子兒童成長館。“他們的費用一直變，我都是提前續(xù)費，最后這一次6個月托育費是15900元，加上押金、衣服等費用一共18000多元?！焙⒆舆M入該托育機構以后，一直相安無事。

“今年5月份，有家長在微信里反映孩子有磕碰淤青的問題，也引起了我的主意。”6月2日晚上，張女士檢查發(fā)現(xiàn)孩子腿上有淤青，于是就拍了照片發(fā)到了群里，“我是希望機構和老師們能夠重視，加強對孩子的保護措施，當時也沒做過激的事情。”

可讓張女士沒想到的是，6月2日晚上11點多，橘子兒童成長館方面通知她，要終止孩子的托育服務，并將她踢出了家長群?！巴泄芷谙捱€沒到，他們什么都沒說，直接通知我去辦理退費?！边@一舉動讓張女士感到有些莫名其妙。

“托育機構憑什么單方面違約?他們的理由是什么?”張女士說，橘子兒童成長館方面沒有給出任何理由，就將孩子開除了，此后也再沒聯(lián)系過她。

橘子兒童成長館回應是因為家長的原因

“這件事跟孩子沒有關系，我們都很喜歡這個孩子。”6月17日，橘子兒童成長館的相關負責人王女士稱，“勸退”的起因完全在于張女士。“她有點不尊重我們老師，打電話的語氣也不太好?！?/p>

王女士說，最主要的原因，是之前孩子之間有摩擦，張女士在家長群中“帶節(jié)奏”，而且家長會也沒到場參加，前幾天又在群里發(fā)孩子身上有傷的照片?！懊總€孩子早晨來的時候，我們都會給孩子拍張照片，當天拍照時淤青就有，不是在我們這造成的。”

王女士將張女士的做法歸結為想要降低托育費用。她表示，由于運營成本，機構經(jīng)常會調(diào)整托育費，前段時間，張女士曾經(jīng)向機構提出過該問題?！拔覀兪撬綘I機構，一般不會將孩子拒之門外，除非實在不能接受家長的一些做法，招收孩子時，我們也是既要考察孩子，也要考察家長。”王女士說，綜合各方面研究考慮認為，跟張女士之間并不“合適”，因此就勸退了。

城陽衛(wèi)健局正在落實此事

因為孩子已經(jīng)對橘子兒童成長館有了依賴，剛被開除后，孩子經(jīng)常哭鬧，這也讓張女士更加地難受。正如她所說，孩子的思想單純，因此而給孩子造成了心理上的陰影該怎么辦?該由誰來監(jiān)管?

針對此事，信網(wǎng)從城陽區(qū)教體局了解到，3歲以下的托育機構不歸教體局管轄，關于教育方面的相關法律法規(guī)也沒有涉及3歲以下托育機構的。城陽市場監(jiān)管局的工作人員表示，雖然這類機構是企業(yè)，但受市場監(jiān)管部門監(jiān)管的只是其依法經(jīng)營方面，力度非常有限。并且這類機構的調(diào)價屬于市場行為，并不違規(guī)違法，也沒法進行干預。在市場監(jiān)管部門職能的認知中，開除一事只是雙方的糾紛問題，“這種事情，我們的職能能夠做的非常少，只能給雙方調(diào)解，協(xié)商不成的通過法律途徑解決?！?/p>

按照國務院辦公廳《關于促進3歲以下嬰幼兒照護服務發(fā)展的指導意見》(國辦發(fā)〔2019〕15號)規(guī)定，促進嬰幼兒在身體發(fā)育、動作、語言、認知、情感與社會性等方面發(fā)展的看護機構，其主管部門為衛(wèi)生健康行政部門。

6月17日，城陽區(qū)衛(wèi)健局人口監(jiān)測與家庭發(fā)展科的工作人員表示，已經(jīng)了解了張女士反映的事情，現(xiàn)在正在介入落實此事，但何時能夠落實好，該工作人員表示：“現(xiàn)在還不知道，正在辦這個事?！彪S后便未再透露。